
| Сотовые телефоны Nokia 6600 смартфон, Series 60, GSM 900, GSM 1800, GSM 1900, вес: 122 г, тип корпуса: классический, 109x58x24 мм, аккумулятор: 850 мАч, цветной TFT экран, IRDA, голосовой набор, голосовое управление, GPRS, Bluetooth, HSCSD, MMS, запись видео, Java-приложения, цифровая фотокамера с разрешением 640x480 (0.30 млн. пикс.), полифонические мелодии | |
|
aa |
Отзывы на
Сотовые телефоны Nokia 6600 Всего отзывов (27)
Автор отзыва: Den. Отзыв написан: 2004-01-02 01:16:04
телефон суперский,камера - лучшая из всех что я видел в мобилах.Жаль что вспышку не сделали - ну неужели так сложно - ведь это необходимая вещь!
Если бы у меня не было моего LG G5400 я бы взял его! |
Автор отзыва: Fifa. Отзыв написан: 2004-01-12 12:04:40
Чисто мужская модель., громозкая и очень неудобная. То что там есть -это только для понта. Камера и фото посредственные, только что бы побаловаться, а тел. должен быть в первую очередь телефоном. Я тоже повелась на веенье моды, и очень жалею, выброшенные деньги, купила себе маленький компактненький тел. и очень довольна, сейчас продаю свой добавлю еще немного и куплю хороший цифровик. |
Автор отзыва: Виталий. Отзыв написан: 2004-01-15 00:30:29
круто тел, чем 7650. Хочу купить сейчас, если она стоит 400. |
Автор отзыва: Champion. Отзыв написан: 2004-01-16 15:11:46
Отличная мобила! Уже два дня юзаю! Притензий нет! |
Автор отзыва: nokia_король. Отзыв написан: 2004-03-20 14:36:08
мобила классная купил себе. Там есть Все даже mp3 поддерживет на звонки ставить можно, еще привязка фото к номеру оченьььь удобно(сразу видно чья наглая морда звонит) Недостатков пока ненашел!!!!!!!! |
Автор отзыва: IZAIR. Отзыв написан: 2004-04-24 22:02:56
По моему мнению этому аппарату нет конкурентов (кроме, быть может SE P900). А при покупке карты на 128 метров.... Ну вобщем вы поняли... Советую, не пожалеете. |
Автор отзыва: Ден. Отзыв написан: 2004-04-28 12:12:53
Вещь хорошая. Юзаю месяц. FM пиемник отсутствует - это минус!!! Я не знаю откуда его взяли, мах что можно закачать МП3. Если денег не жаль, то берите не задумывайтесь, такого экрана ниукого нет!!!!! Не беру в расчет карманник Р900!!!! Если у кого есть ФМ скажите откуда!!! |
Автор отзыва: markii. Отзыв написан: 2004-05-23 10:04:20
Ден то ,такого экрана ниукого нет!!!!!
Как нет? а sx1 siemens? по наворотам он лучше 6600 при той-же цене и fm есть. А обыкновенная полифония звучит куда лучше чем диктофонное качесво 6600 |
Автор отзыва: Lex. Отзыв написан: 2004-11-12 09:49:22
Очень тяжелый...Видать мозгов много! |
Автор отзыва: Ильназ. Отзыв написан: 2005-01-17 22:40:41
Телефон супер особенно камера. Обажаю большие телефоны из- за размера дисплея. |
Автор отзыва: Анатолий. Отзыв написан: 2005-02-03 22:16:51
Месяц хожу с этим телефоном - ОТЛИЧНЫЙ аппарат! |
Автор отзыва: миф. Отзыв написан: 2005-04-30 15:25:43
я год с ним и проблем не знаю аппарат прросто класс!!! |
Автор отзыва: Mike. Отзыв написан: 2005-05-21 23:46:02
Хочу взять этот телефон, только жаль fm нет, кто-нибудь знает можно ли его сделать? |
Автор отзыва: grey. Отзыв написан: 2005-06-06 09:38:31
труба супер,уже год отходил а он работает и работает,и падал и купался и корпус менял.....вобщем аппарат просто супер. |
Автор отзыва: Legion-12. Отзыв написан:
30 декабря 2005
MP3 на звонок не поставишь. Я поставил Plug-In, который позволяет воспроизводить музыку в формате .wma, что ничем не уступает mp3. Ставится на звонок и звучит как mp3. Размер файла зависит от битрейта. Wav отдыхает |
Автор отзыва: DGC. Отзыв написан:
21 сентября 2005
Телефон боиба!Не слушайте тех хто гонит на ету трубу,их просто жаба давит бо ани не могут позволить 66.00!Телефон рулет на все 100!Всем советую брать! |
Автор отзыва: Влад123. Отзыв написан:
19 июля 2005
Тот, кто говорит, что телефон фуфел, требует от телефона как от домашнего компа. Если предъявлять реальные требования, то телефон вполне достойный своих денег. Телефоном пользуюсь месяца три, до этого его год юзал мой дружбан. После установки необходимых приложений (а их в инете немеряно) можно юзать аську, инет, офис, почту, книжечку почитать, фильмец посмотреть, музыку послушать (опять же, не требуйте от телефона супер-звучания, купите МР3-плеер). Глюков я не наблюдал ни разу. А если Вам этого мало, купите себе КПК-шку и не морочьте людям голову. |
Автор отзыва: AdajiO. Отзыв написан:
14 июня 2005
Устаревший телефон, год назад еще можно было взять, да и то если финансами туговато, а щас не стоит. Лучше поновее и получьше. Да и глюков многовато у него. |
Автор отзыва: Маруся. Отзыв написан:
20 мая 2005
Все кто хочет её взять берите. Сам месяц пользуюсь и не одного глюка, а SX1 говно. На сайте в моём городе все спихивают SX1 только так. Такчто берите Нокиа не пожелеете |
Автор отзыва: Bitwolf. Отзыв написан:
16 мая 2005
Телефон - обалденный!!!! Очень смешно читать, когда кто-то пишет, что siemens лучше чем NOKIA!!... И что сам телефон говно и т.д. Ребята, вы или представители компании сименс или у вас кривые! И скажу по своему опыту, работаю в СЦ, тех же SX1 как говна валяется, и почти все умирают програмно! Короче, если возьмете - не пожалеете! |
Автор отзыва: indra. Отзыв написан:
24 апреля 2005
Труба - рулез!!! ОС (то есть горы софта, игр под Symbian, например, с www.os60.com), возможность воспроизведения видео (DivX, Xvid,...), mp3(хотя только моно), полноценный веб-браузер (с поддержкой html), емеля, mms, отлично дружит с Синезубом, фото-, видеокамера (для просмотра на качественном экране TFT). Пользуюсь 2 мес. - глюков не наблюдалось. Всем советую! Берите только "белый" (сертифицированный) - и будет Вам щастье!!! Nokia forever! |
Автор отзыва: Drive!. Отзыв написан:
21 апреля 2005
Телефон нормальный у кого глючит, трубу надо было покупать в магазине Nokia. Самый большой недостаток батарея. |
Автор отзыва: john. Отзыв написан:
1 апреля 2005
Юзал год. Ели сплавил. Полный фуфел. 2-а достоинства. 1-ое з/книжка - пиши что хочешь, делай пометки, места хватит. Поиск хорошо организован. 2-ое большой экранн. Все остальное как я уже сказал. Глюки стандартные для Нокиа - невозможно выключить в режиме раговора (редко, но бывает), если вырубил телефон абсолютно не факт, что при включении корректно загрузится (опять же редко, но бывает).Грузится тоже долго (понимаю СМАРТФОН).Эргономика такая же, как у чемодана без ручки. Кстати и по весу, то же сравнение. Кобуру (сумочку на ремень) я так и ненашел. Ик-порт, Bluetooth работают нормально. Все 65000 цветов - это оттенки синего. Вообщем красная цена - 250 у.е. |
![]() |
Автор отзыва: Zahar. Отзыв написан:
14 марта 2005
Не хлопцы, реально эта нокиа с сименсом сх1 и рядом не валялась. Если брать то сх1. А в этом случаи с 6600 мы не только платим за тел, но ещо и за само название "нокиа". Хоть сименсы и глючные но по функциональности и цене равных увы нет. Это моя точка зрения хоти, соглашайтесь хотите нет. |
Автор отзыва: Pazelya. Отзыв написан:
10 марта 2005
Хороший функциональный телефон. Зря его здесь кое-кто обругал. Это обычно делают те, кто хочет купить, а не может. Софта к нему горы. Только руки прямые нужно иметь. Синий зуб тоже работает нормально и стабильно, а не как тут писали по праздникам. |
Автор отзыва: TheDima. Отзыв написан:
26 февраля 2005
Мне нравится качество Nokia, увы из говна конфетку не сделаеш, телефон действительно гавно, как смартфон. Цена завышена функциональные конкуренты стоят гараздо дешевле, если бы не екран - эти конкуренты разорвали бы "СМАРТФОН6600" в три пизды. "Смартфон юрского периода" |
Автор отзыва: Дмитрий. Отзыв написан:
30 декабря 2004
Телефончик просто бомба! Тем более если на нем установлены приложения - это просто супер!!!!!! Берите не пожалеете, лучше него только 6260 и 7610 и 9500!! |
|
|
|
|