
| Сотовые телефоны Siemens MC60 GSM 900, GSM 1800, GSM 1900, вес: 86 г, тип корпуса: классический, 109x46x21 мм, аккумулятор: 700 мАч, цветной STN экран, сменные панели, голосовой набор, голосовое управление, GPRS, MMS, Java-приложения, цифровая фотокамера с разрешением 352x288, 16-голосные полифонические мелодии | |
|
aa |
Отзывы на
Сотовые телефоны Siemens MC60 Всего отзывов (9)
Автор отзыва: KH9I3b. Отзыв написан:
17 января 2006
Юзаю ее уже гнод меня поразила ее неубиваемость - думал разобью и куплю новую, так вот за год мабила падала с 5(!)этажа горела в стре (сгорела задняя крышка), нескольколько раз по пьяне на спор зафутболивал ее ногой(далеко), про то что я в душе по телефону люблю говорить - вообще молчу... меняю корпуса а так все работает. Да тормозит, но не сильно. Не знаю может это просто мне такая попалась... |
Автор отзыва: Нап1812. Отзыв написан:
27 августа 2005
Купил недавно за 530грн. вчера уже видел на 100грн. дешевле. Фотки страшные, иногда себя не узнаю, память маленькая, хватает на 10 фоток,5 мелодий,а об играх вообще не говорю:стандартные говно,а новых не удалось закачать. надо что-то менять! |
Автор отзыва: TASS. Отзыв написан:
5 июня 2005
Юзаю такой уже 7 мес, на 5 мес навернулся динамик(последствия неумеренного скачивания и прослушивания меллодий), дизайн как по мне супер! Когда надоедает меняю панели(15-20 сек), меню очень удобное и понятное(без мотороловской шизофрении), вапжпрс настроил за 15 мин, тел книга 9(!) групп, с возможностью переименования, удобный органайзер. Приобрел кабель, вот оно счастье! Отконвертировал в wave кучу меллодий, народ падает когда тел орет "Взвейтесь кострами" или "Комсомольцы-добровольцы", качество снимков переменчивое, не могу понять от чего оно зависит, в целом трубой доволен, главное что-бы руки были на месте. |
Автор отзыва: Зелень пузатая. Отзыв написан:
2 июня 2005
Уже год пользую, при том что покупал б/у. Жалоб как таких нету. Толко после того как вынимаю батарею, а потом вставляю, половина груп сбивается, тоисть все попоадают в групу "Другие". А так вобшем хороший телефон. Хотя время его уже ушло. |
Автор отзыва: LAZY. Отзыв написан:
26 апреля 2005
Динамик вылетел через 4 месяца, подремонтировал - стал тише, буду менять на новый.
Да и то, думаю, что вылетел из-за злоупотребления громкой связью.
Кнопки удобнее, чем на м55.
Хотя в целом за эти же деньги лучше взять че нить другое... |
Автор отзыва: linda. Отзыв написан:
24 апреля 2005
Ко всему вчера умер динамик |
Автор отзыва: !!!!!TOXA!!!!!!!!!!. Отзыв написан:
19 апреля 2005
Значит так, ребята, слушайте меня.
ЭТОТ ТЕЛЕФОН НЕ СТОИТ ПОТРАЧЕННЫХ НА НЕГО ДЕНЕГ а точнее
ЭТО ГОВНО!!!
Корпус умирает уже через 2-3 месяца. Просто кнопки вдавливаются в панель.
Тормозит и глючит страшно. Экран с камерой - смерть с косой.
Все аргументы приведеные ниже о недостатках телефона - чистая правда.
Достоинств настолько мало, что деньги их не стоят. |
Автор отзыва: (MIKRO)PHONE. Отзыв написан:
20 сентября 2004
Я для меня так вполне нормальный телефон за 700грн.Молодежный и прикольный.Камера, конечно, не ахти, но что вы хотите за такие деньги.Немного медлительный, впрочем, не больше чем остальные сименсы.Кнопки удобны,только надо привыкнуть.От его дизайна все мои друзья в восторге.А что касаеться меню ничего сверх мудреного нет, вполне доходчиво и понятно для тех, кто хочет разобраться.Я пока не жалею потраченых на него денег. |
![]() |
Автор отзыва: ЮЛЯ. Отзыв написан:
29 апреля 2004
Да. Телефон еще тот. Дочка закапризничила, дабы купили на день рождения из-за наличия камеры;-) Предварительно почитав российские обзоры купил в магазине. Первое, когда берешь в руки - цацка и не больше. В феврале 2004 за это чудо-юдо было уплачено 300 долл. США. Не стоит он этих денег абсолютно. Вчера едва сдыхались от него на кардачах аж за 630 грн. Чистый убыток составил 1000 грн. Прелестный аппарат, который и двухмесячный и то брать не хотят:-(. Выброшенные деньги, как по мне. |
|
|
|
|