| Сотовые телефоны Motorola C650
GSM 900, GSM 1800, GSM 1900, вес: 91 г, тип корпуса: классический, 102x42x20 мм, аккумулятор: 820 мАч, цветной STN экран, сменные панели, USB, голосовой набор, голосовое управление, GPRS, MMS, Java-приложения, цифровая фотокамера с разрешением 640x480 (0.30 млн. пикс.), 24-голосные полифонические мелодии, MP3-мелодии | |
|
aa |
Отзывы на
Сотовые телефоны Motorola C650
Всего отзывов (20)
Автор отзыва: kos b.k.. Отзыв написан:
17 декабря 2005
Хочу поделится своим мнением, если кому интересно. Пользуюсь телефоном уже 9 месяцев и вобщем доволен. Качество связи, дизайн, размеры что надо. Из недостатков могу отметить молую память. После Simens C62 !!!- просто нет эмоций. У меня КС, настроил мобильный Интернет (через комп...)и MMS в ручную, зайдя на сайт КС в соответствующий раздел (тонкости есть, но вполне разрешимые). Приветствую такие форумы, где можно узнать о интересующей тебя модели (телефона конечно). |
![]() |
Автор отзыва: Катерина. Отзыв написан:
15 ноября 2005
Купил себе этот телефон на замену предыдущему(плохая связь стала).При выборе для меня главным было качество связи,ну конечно и цена.Я не миллионер и покупать дорогие трубки мне накладно.Ну еще решающим фактором стало,то что у моего друга такой телефон и он им доволен.Прийдя в магазин у меня выбор был невелик:31-я Нокиа,Сименс с-65 ну и Моторола,цена до 600 грн.В 31-й нет камеры,да и у моей девушки такой,Сименс мне не понравился,осталась только Моторола.Цена у нее была 544 грн.Достоинства и недостатки перечислять не буду,тут об этом много написано.ИМХО:Связью доволен,а вот громкость мелодий(закаченных хотелось бы увеличить),с ежедневником разобратся не смог.Батарея,когда юзал много(знакомился,в записную книгу данные заносил)села быстро,а как умеренно пользуешся так все нормально.Ну вот и все,в игры не играю,корпус не скрипит(крышку снять не получилось),какой может быть скрип,нетом и жпрс не пользуюсь.Я доволен. |
![]() |
Автор отзыва: Ольга. Отзыв написан:
8 ноября 2005
Телефон больше 6 месяцев, ношу в кармане без чехла и выглядит лучше чем некоторые телефоны в чехле, раздражающих царапин и портящих вид нет. Джойстик вполне устраивает, после того как слезла краска приобрел нормальный вид. Тормозов и глюков нет если не сделать их самому.Не послушал советов на мотофане- активировал сетевой монитор и т.д. и однажды после полной разрядки акумулятора отказался включаться, вылечилось перепрошивкой. При активном использовании GPRS ( Opera mini, Jimm, MailMan) акумулятора хватает на день-два, интересно есть ли акумуляторы большой емкости для этой модели. Желания купить что-нибудь другое нет. |
![]() |
Автор отзыва: ПУХЫЧ. Отзыв написан:
7 ноября 2005
Пользуюсь уже больше года, телефон вполне средний. Есть почти всё, но всё по чуть-чуть. Камера есть, но не блеск... МП3 есть, но места нет, меню вполне туповатое, немного зависает. Батареи хватает на 3-4 дня. Телефон хороший, но покупать его как камеру или МП3 очень даже не разумно! Подойдёт для тех у кого он 1 такого типа. |
Автор отзыва: S-Tet. Отзыв написан:
6 октября 2005
Чтобы возобновить изначальный обьем памяти войди в меню настроеки и нажми полный сброс с очисткой. Все будет как при покупке и нечего гнать на телефон. |
![]() |
Автор отзыва: T. Отзыв написан:
6 октября 2005
Николаю 1890: Насчёт SMS - После написания сообщения и указания получателя появляется три строки - начало сообщения,кому и "получение" Всё предлагается изменить. Заходишь в "получение", жмёшь "Да" и всё тут.Открывать крышку можно научиться - нажимаешь на пластмассовую кнопочку и одновременно чем-то узким влезаешь в щель и оттягиваешь крышку. А вот насчёт памяти ещё раз: Когда оставалось 25 Кb свободной памяти, я создал категорию картинок и тут же её удалил. Тел написал, что свободно 1913 Кb , а использовано 0.00 .Я закачал ещё МР3 на 213Кб, пару картинок.Всё было прекрасно, но через 2 часа свободной памяти стало 4193803(!) Кб, использованной 0.00 . В итоге кол-во своб памяти стало неизвестно, и , загрузка стала постоянно сбиваться. Телефон стал очень медленно работать, постоянно зависать, после чего появляется надпись "Не обслуживается Моbi" (у меня он), вобщем жопа. Кто-нибудь увидел что-то знакомое? Я понял, почему он такой дешевый. |
![]() |
Автор отзыва: Вася. Отзыв написан:
6 сентября 2005
Трубой доволен,ипользую около года.Батарея держыт 3-5 дней,фотки на компе смотрятса вполне нормальными.Особых глюков ненаблюдал.Радует простота набора текста и функцыональность будильника.Связь за городом нехуже нокии 6260 а временами(на холмах) даже лучше, что и вызывает в ети моменты типа чувства гордости за свой мотор:) |
Автор отзыва: Valentin. Отзыв написан:
16 августа 2005
Купил такой себе телефон. Плюсы: функциональность, полифония, экран, удобный интерфейс.
Минусы (для меня): довольно малый объем акумулятора, великоватые размеры. |
![]() |
Автор отзыва: Zmeyuka. Отзыв написан:
12 августа 2005
Значится и я выскажу о своем С650 пару слов. Купил в феврале сего года за 720 грн. За это время телефончик показал себя с очень хорошей стороны. Хороший звонок, стандартный набор мелодий в принципе достаточный, но можно заливать все что хочешь - благо по mini-usb шнурочку заливается все очень быстро и без проблем:) скорость usb2.0 - это вам не инфракрасный порт, через который что-то громоздкое закачать - это просто кошмарик:) из плюсов хочется отметить качество звука, на больших перекрестках и в вагоне метро - нормально слышно (правда не на всех пролетах - на некоторых пропадает связь) - хотя если например на громких концертах я делаю очень просто - включаю громкую связь - и все слышно и мне и моему собеседнику:); поддержка явы - это просто превращает телефон в очень замечательное у-во - сидишь в аське, книжки читаешь в автобусе по дороге на работу, ну, для любителей игр - тоже раздолье, мейл проверяешь и все такое. Экран, на солнце читается нормально(хотя силиконовый чехол и ухудшает видимость) - правда конечно по сравнению с Е398 хуже смотриться, но там тел. совсем другого класса, а по поводу того, что Егоркин тут говорил относительно Нокии 6230 - то во-первых у них цена отличается более чем в два раза при остальных схожих характеристиках; Относительно батареи - тут в форуме кто-то высказал что 8 суток - помоему ошибка - реально телефон держит до 4-х(4 дня и три ночи) если мало общаться и ездить не по метрополитене. Если говорить минут по 10-15 в день - то трое суток без отклюючения на ночь, если же болтать по часу в день - например по джинс друзья - то трое суток уже не вытягивает:( Далее - у него прикольный корпус тем, что можно держа в одной руке буквально двумя пальцами, (мизинцем и указательным) большим набирать текстовые сообщения, поскольку я часто его использую для того чтобы и в транспорте не вылазить из аськи - то очень удобно. Опять же кнопки расположены удобно.
Теперь о минусах: во первых у меня сгорел usb-порт после месяца пользования аппаратом - сходил на сервис, заменили на шару, только сказали что шнур без фильтра, за 15 гривен мол не подходит, тут напряжение в телефоне 3,5В, а usbпорт 5В дает - ну не знаю, может и так, но вот уже полгода пользуюсь шнуром от цифровика - все нормально. и еще есть какой-то глюк в смс-ках - бывает иногда(где-то процентов5-10) что когда прочитаешь чье-то смс и жмешь - "ответить" - то потом эта смс может не отправиться - глюк исправляется тем, что потом эту неотправленную мессагу перенаправляешь другому - и в адресной книге выбираешь этого же абонента, к которому прошлая смс не дошла - и тут все работает как надо. Не знаю в чем причина, возможно у меня прошивка малость глюкавая, а может еще что-то (в С380, который юзает моя девушка, наблюдал тот же самый прикол). А также хотелось бы чтобы тут было побольше памяти - а то даже почистив малость получаешь только 2,5 мегабайта, хотя сейчас у меня там залито 4 книжки, англо-русский словарь на 30 тыщ слов, аська, несколько полезных прог типа секундомера и пару каких-то цацок, малость картинок и с десяток мидишек и полметра осталось под фотографии (которые кстати занимают 30-45 килобайт) то есть для самых основных нужд телефон вполне достаточный.
Теперь относительно камеры: да, при таком разрешении и при таких размерах обьектива говорить о каких-то качественных фотках даже не хочется - но для размера фотографий 9х13 что называется "с пивом покатит" кстати цветопередача довольно хорошая, что очень меня удивило. Еще один нюанс в обращени ис камерой - у меня качественных снимков где-то 1/10 из всех снятых - просто на таком экране трудно что-то рассмотреть. Лучше всего фоткать, прижав телефон к чему-то неподвижному - дверному косяу, спинке лавочки, полочке... Качество снимков заметно улучшается, но тут я конечно же Америку не открыл.
МР3 проигрыватель - ну что сказать, на выделенные для пользователя 2,5 мегабайта памяти - этого само собой очень мало, пару песен в битрейде 96 общей протяженностью 5 минут можнно залить, но это если почистить полностью телефон, памяти для МР3 проигрывателя явно недостаточно, разве что для вызова звонка делать короткие фрагменты из любимых песен.
Как по мне, то телефон по соотношении цена/качество и по функциональности в своей ценовой категории не имеет себе равных. |
![]() |
Автор отзыва: Влад123. Отзыв написан:
19 июля 2005
Хороший телефон, купил 2 месяца назад. По функциональности меня устраивает на все 100%. Кабель USB подходит от фотоаппарата и при такой цене не знаю даже где можно получить такую функциональность. Памяти свободной 1,9Mb мне достаточно и не понимаю, зачем 10 и больше. Как МР3 плеер использовать глупо, звук не тот, хотя ставить МР3 на звонок мне понравилось, как фотоаппарат смотреть фото, - какое качество на экране мобильного телефона, при наличии кабеля переписываю на РС и уже там смотрю или печатаю. Мелодии и картинки загружать - загрузил, послушал, посмотрел, всем показал и оставил только несколько, а остальные удалил. Телефон с российской сертификацией и за время пользования глюков не заметил. Минусы - у меня батарея держит до 3-х дней при умеренном использовании. В адресной книге поиск только по языку меню и поиск только по первой букве, логика поиска тоже не совсем иногда понятна мне. В ВАП броузере при просмотре мабилы.юа вместо имени автора поста отображаются пробелы. Мне не хватает в этом телефоне просто заметок. После этого телефона игрался К500, 6610і, М55 и могу сказать, что по цена/функциональность С650 лучший менять на что-то другое не хочу. По приему он однажды меня разочаровал. В селе, где до ближайшей БС 10-15 км при 1-2 делении сигнала звонить было одно мучение. Хотя Trium Galaxy или С35 звонили без проблем, но думаю что это проблема всех современных мобильных телефонов.
Рекомендую.
|
![]() |
Автор отзыва: Олеж. Отзыв написан:
27 мая 2005
Классный телефон, фотки перед печатью надо подправить на предмет цветности в АСDsee |
Автор отзыва: Жека233. Отзыв написан:
18 мая 2005
Телефон у меня уже месяц. Я не разочарована! На счет батареи - у меня держит 8 дней! При том, что я себя не ограничиваю в разговорах и SMS, фотаю много. А полифония в моей Моторолке Нокию (в той же ценовой категории) делает на раз! Единственный совет - не перекачивайте мозги своей С650. |
![]() |
Автор отзыва: Лиз. Отзыв написан:
3 апреля 2005
Егоркин ты вася хренов! Нашёл с чем сравнивать,ты вобще в курсе сколька нокия стоит, ты бы ещё с ноутбуком её сравнил. Ты бы сравнил с таким же классом например Семён Ц65 - говно по сравнению с моторолой. Теперь насчёт батареи и mp3 - если руки растут из жо... то телефон не виноват. У меня батарея почему-то неделю держит, а mp3 играют чисто и громко. Если тебя не лохонули, то с телефоном должны были дать книжечку "Юзерс манал" - вот тебе бы немешало её почитать, перед тем как гнать на трубу. Там всё доходчиво описано для таких юзеров как ты! Слово "битрейт" никогда не слышал? Обычно если его увеличивать то улучшается качество музыки. Конечно если ты поставил 16кбит/сек - то звучание говняное будет. Вот поставь 128кб (ну или накрайняк 56к)тогда и поговорим о качестве звучания mp3 в мобиле. За такие деньги С650 это вестчь. Хотя если ты дома деньги на принтере печатаешь, то чё уж мелочиться бери нокию 7610 или самсунг Д500. |
![]() |
Автор отзыва: Krava. Отзыв написан:
14 февраля 2005
Такого фуфлового телефона я еще не встречал...Ужасное меню, мало памяти всего 3,3 Mb...Камера делает снимки плохого качества для дальтоников. Экран по сранению с Nokia 6230 порожняк. Батарея держит один!!! день...:-( MP3 мелодии играют тихо и грязно. |
Автор отзыва: Сергей Лев. Отзыв написан:
7 февраля 2005
Ну после Самсунг С100 просто сказка. Вот только МП3 звучат как-то шипя-попукивая.. Но я думаю и встроенные мелодии удовлетворят почти каждого. Памяти достаточно. Это ж телефон, а не сервер |
Автор отзыва: Симаков Константин. Отзыв написан:
6 февраля 2005
По моему лучший телефон за такие деньги. При наличии компа и кабеля к оному частично компенсируется недостаток памяти. Софта, для закачки всего чего угодно, с инета на 1,5 метра накачать и кабель за 15 грн. |
Автор отзыва: Игорь. Отзыв написан:
27 января 2005
ТЕЛЕФОН - Сказка!!! День на перепрошивку и настройку дополнительных фичей - и ты имееш за 120$ бомбу! И Диктофон найдется в нём если надо, так шо всем брать, однозначно! |
Автор отзыва: eug. Отзыв написан:
14 января 2005
мобилка рульная, но есть 1 недостаток. стандартная прошивка глючит часто, и надо мобилку перепрошить. 1 раз перепрошъёшь и всё ок! |
Автор отзыва: ярослав. Отзыв написан:
11 января 2005
супер тел.мелодии громкии,клёвые,качество отличное,большой дисплей!что плохо,так это задняя крышка,я чтобы вытащить симку все руки переломал!мало памяти,а так телефон просто зашибись!!! |
Автор отзыва: Димка. Отзыв написан:
19 декабря 2004
Телнфончик отличный, да еще и за такие деньги. И полифония ничего, и фотокамера неплохая... жаль игрушки плоховаты, но это можно исправить (вап - доступен)!!! |
|
|
|
|
WELCOME
