| Сотовые телефоны Samsung SGH-X120
GSM 900, GSM 1800, вес: 76 г, тип корпуса: классический, 108x45x16 мм, аккумулятор: 800 мАч, цветной OLED экран, IRDA, USB, GPRS, MMS, Java-приложения, 64-голосные полифонические мелодии | |
|
aa |
Отзывы на
Сотовые телефоны Samsung SGH-X120
Всего отзывов (17)
Автор отзыва: plyton. Отзыв написан:
18 января 2006
Лучший выбор для человека, у которого есть фотоаппарат, за год использования глюков не обнаружено. |
Автор отзыва: Bobo. Отзыв написан:
21 сентября 2005
Телефон просто ляля, полифония супер, екранчик супер-изображэние по лучшэ чем у Нокии!!!! Иглюков ни каких не било, уж 4 месяца с ним хожу и нифига. Просто некоторые берут русской сборки, а потом жалуются, надо знать где брать!!!!!!!!!!! |
Автор отзыва: saxa. Отзыв написан:
2 августа 2005
Если вы пользуетесь этим телом в сети Киевстар то в совокупности получится сплошной Глюконат. Как он ведет себя у других операторов не знаю не проверял.
Киевстар сам признает Факт несовместимости Samsung в своих сетях, так-то.
|
Автор отзыва: S. Отзыв написан:
2 августа 2005
Телефон у меня почти год... Когда покупал не мог нарадоваться полифония была супер, Oled дисплей на фоне x100 был намного круче... Но за время пользования оказалось не такой же он икласный... Телефон несколько раз зависал намертво при отправке sms помогало токо вытаскивание батареи... Еще чаще бывали приколы типа телефон наотрез отказывался звонить (помогала перезагрузка)... wap глючил слов нету...Игрушки под него по сравнению с другими телофонами делают урезаными (Б*я) Одним словом буду менять... На шо небудь хорошое с камерой... |
Автор отзыва: Антик. Отзыв написан:
31 мая 2005
Чуваки,вы наверное все телефоны на кар.дачах покупали!!!
Я вот купил в ибасте-и всё ок! Уже три месяца служит-никаких глюков не наблюдал!!Берите сертифицированные телефоны-и не будет никаких проблем с зависаниями и пропуском важных звонков!!! :)))) дерзайте....гы... |
![]() |
Автор отзыва: . Отзыв написан:
Телефон хорошый - если он бы ище так работал. Хорошая полифония, екран, уровень сборки, заглушки на входы продуманы. Питание оригинальное всмысле от родного.Плюс рабочая часть табла. Минусы - полифонию бы погромче,Хтото говорил мало держыт. Да у самсунгов всех ето минус. Но у меня в режыме ожыдания(при минимум звонках)до девяти дней держыт.Ето в девять утра включаю и в девять вечера отключаю. Может причина в иом что есть такая функция как - питание "вкл./откл." и "классический" и "радосный". Когда у меня было на отключено то и двух суток недодержывал. А когда поставил на "класический" то вот так как написал выше.
Ето вообще я считаю супер как на Самсунг. Так что думаю 6 суток в убойном режыме отработал бы.
Но ето все ерунда по сравнению с тем, о чем хочу изложыть далее. Бывает он просто теряется сам по себе(не позвонить не дозвонится. Пока снова не выключиш и включиш.) Вот ето и есть его самая главная проблема. И корни ее просто в одной из микросхем. Так что стратегия Самсунга лудше его ремонтировать чем поставить нужную микросхему с "оборонки"
Ему бы "Нокиевскую" связь было бы чудо. А так все перечеркивается одним только етим.
На..я мне полифония такая, если в нужный момент она попросту может непрозвучать, таким образом пропустив важный звонок. |
![]() |
Автор отзыва: dfff. Отзыв написан:
10 мая 2005
Телефон меня если честно просто достал своими глюками Никуда не позвонишь ни sms не отправишь Короче он у меня уже 2 месяца Сплошной ГЛЮКОНАТ Завтра поедет на КАРдачу |
Автор отзыва: KoT_robotics. Отзыв написан:
30 апреля 2005
Самый паскудный телефон, одни проблемы блин. Irda - дохлый, хуже не куда. Купил, а через 2 дня продал. Самсунги - это отстой. Nokia - сила!!!
|
Автор отзыва: Лёх@. Отзыв написан:
20 марта 2005
купил недавно и через неделю продал,экран на солце не видно, зачем тел.книжка на 2000 номеров, батарея держит двое суток много звонков,снова пользуюсь Нокия - 1100 батарея держит неделю |
Автор отзыва: Yurik_. Отзыв написан:
28 февраля 2005
Да вы че?, какие глюки... тел. просто маленькая бомба, в котором нет ничего лишнего, и есть все необходиме. Полифония вобще поражает. Экан, ведь этоже органика даже подсветки нету как в других экранах, отсюда вывод он не может слепнуть на солнце это противоречит всем физическим законам. Никаких зависаний, и глюков я не выявил. Тел. должен продаватся в сертифицированных центрах продажи, вот тогда вы избавитесь о недостатках, о которых писалось ниже. |
![]() |
Автор отзыва: AK_UA. Отзыв написан:
9 февраля 2005
Что бы не сильно обгажевать производителя скажу сразу о плюсах этой трубки:1.Полиония на 4 с +. 2.Дисплей 4 с -.Хто не хочет слышать плохого,может дальше не читать. Всё остальное,куда не ткнёшся одни глюки,зависания и спотыкания,не смотря на то что официал(батарейка держит 2-3 дня,не смотря на то что попалась 900Li-pol;полифония вроде бы и громкая а при разговоре собеседника не слышно и много искажений,и это только на слух;дисплей слепнет и не на солнце!;памяти для картинок,мелодий и игр где-то в общем 1,2мв,а для mms 1,4мв-непонятно зачем ограничевать этими штампами,проще по моему динамическая память и пользовател сам должен решать чем засорять телефон;мелодии и картинки грузятся через ик-порт с помощью Easy GPRS,игры пробовал-бесполезно,а люди предупреждали!;книжка отстойная и непонятно зачем 2000 ячеек,это скорее недостаток,там же заблудится можно-ВСЁ,ХВАТИТ,НАДОЕЛО,короче после месяца пользования телефон так меня вывел из себя,что пришлось продать!По моему цена завышена на него в 1,5-2 раза,не тянет он как не крути 1200-1400грн.,явно трубка ниже среднего! |
![]() |
Автор отзыва: mr.Parker. Отзыв написан:
3 февраля 2005
А теперь вывод: после месяца эксплуатации на киевстаре труба начала страшно глюки ловить - где-то раз в день зависает так, что с виду всё нормально, вот только ни ты позвонить ни тебе дозвониться нельзя((... до перезагрузки!!! Уже с десяток важных звонков пропустил!!! |
Автор отзыва: саш. Отзыв написан:
28 января 2005
X-120 Forever. Реальный телефон, только вот мелодий для него не найдёшь, вот так!!! Приём в норме. Жаль что памяти маловато! |
Автор отзыва: DeNy. Отзыв написан:
21 января 2005
Нравится, что он тонкий, и двойной экран с постоянно светящейся служебной строкой - тоже здорово! Звук вполне приличный. Но экран на солнце забивается и глючный! Один раз уже перепрошил - помогло примерно на неделю, сейчас надо снова в сервис-центр нести. Сеть держит средненько: Х450 держал там, где Х120 уже "умер". |
Автор отзыва: Анжела. Отзыв написан:
5 января 2005
Тел. хороший, но я думаю стоит покупать только когда цена станет 150-170 у.е. Сегодняшние цены - завышены из-за имиджевой составляющей. На самом деле за 200 у.е. можно взять много чего другого с камерой, другимим фишками.
Из хорошего в нём - экран, отличная 64-тональная полифония, дизайн, отличное качесво сборки.
Из плохого - нет возможности отправлять СМС на несколоко номеров, тупая организация тел. книги в плане слива с СИМ-карты на тел., а отсюда и конченый поиск по книге, не ояень удобная клава - у меня пальцы болят после 2-3 меседжей, слабый динамик. |
Автор отзыва: <pitbull>. Отзыв написан:
30 декабря 2004
телефон хороший полифонию можно было и погромче сделать памяти маловато есть небольшие глюки жду когда выйдет новая прошивка чтобы избавится от них |
Автор отзыва: Саша 321. Отзыв написан:
19 декабря 2004
Полифония СУПЕР а Экран просто БОМБА |
|
|
|
|
WELCOME
