| Сотовые телефоны Siemens M75
GSM 900, GSM 1800, GSM 1900, вес: 110 г, тип корпуса: классический, 110x52x21 мм, аккумулятор: 750 мАч, цветной TFT экран, IRDA, USB, MP3-плеер, GPRS, Bluetooth, MMS, запись видео, Java-приложения, цифровая фотокамера с разрешением 1280x1024 (1.30 млн. пикс.), 40-голосные полифонические мелодии, MP3-мелодии | |
|
aa |
Отзывы на
Сотовые телефоны Siemens M75
Всего отзывов (9)
![]() |
Автор отзыва: SV SV. Отзыв написан:
16 января 2006
2.5 года владею МЕ45-м - прекрасный телефон. Люблю продукцию сименса и наконец дождался М75. Купил. Не мог нарадоваться. На второй день телефон наглухо завис. Вытащил батарею - "перегрузил". К вечеру то же самое. Вобщем раз-два раза в день он стабильно зависал. Посему, провёл в сервисном центре експертизу телефона, отнёс М75 обратно в магазин и забрал деньги. А теперь о впечатлениях. При умеренном использовании телефона батареи хватало на день. Понимаю что была не раскачана, но за 6 дней я его 7 раз заряжал. Должна была раскачаться но не тут-то было. Вобщем если случать 1 час музыку, иногда лазить по меню, залить по блутузу пяток песен - батареи хватает на световой день.
Кнопки приятные, нажатие чёткое. Меню работает не так быстро как у 6230i но всёравно достаточно живо. не раздражает. Джойстик приятный, с резиновой нашлёпкой на головешке - палец не скользит. СМС набирать приятно и быстро. Исполнение корпуса приятное, скручен плотно, не скрипит, не люфтит, в руках ержать очень приятно. Из-за резиновых вставок не скользит в кармане - тоесть самопроизвольно выскочить не сможет. Скорость блутуза - 1Мб чуть больше минуты заливается - нудно ждать. Что ещё?...
В целом - телефон прекрасный, самодостаточный, только одно большое НО!!! - батарея - точнее полное ее отсутствие. Очень омрачает.
Как быть с прошивками я не знаю - не стал заморачиваться и просто вернул телефон.
Вот теперь думаю о МЕ75. Убогий конечно, но более ёмкая батарея и НЕОБХОДИМЫЕ функции телефона выполняет полностью. |
![]() |
Автор отзыва: Олег Сергеев. Отзыв написан:
22 ноября 2005
To 4545646
Камера в м75 лучше (больше разрешение: м65-640х480, м75-1280х960)/ А вообще то сначала описание надо смотреть:), а уже потом вопросы задавать. |
Автор отзыва: Олег_. Отзыв написан:
20 ноября 2005
Та класный моб купил карточку памяти по больше и клас, песен дохрена, приколов, видеоклипов, короче с памятью у него проблем нет. В наушниках лупасит класно, а главное качественно, через динамик мпшки немного заперают, ну все равно нормально. жалко разрешение не сильно большое, мп3 плеер не сворачивается. И еще ему нужно купить батарею побольше, и все, а видео не так важно. ороче все ок. |
Автор отзыва: SnAn(12345). Отзыв написан:
10 октября 2005
MedMike мне про яркость плохую говорил тогда уменя небыло етого апарата теперь есть MedMike ты неправ с яркость все хорошо внешность на любителя мне очень нравится А ВОТ СКАМЕРОЙ У МЕНЯ ВОПРОС ВИДЕО НА ТЕТРИС ПОХОЖЕ ТОЛЬКО У МЕНЯ ИЛИ ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ.У КОГО М75 ОТВЕТТЕ МОЖЕТ В СЕРВИС ИДТИ ИЛИ ТАК И НАДО? |
![]() |
Автор отзыва: natural. Отзыв написан:
7 октября 2005
Купил себе М75 за 280 - сертифицированый. Телефон мне понравился. Как телефон он меня полностью устраивает - связь отличная. Плюс апарат крепкий. Для меня эти функции важны в первую очередь. С ПО на телефоне все нормально - не зависает. С плеером тоже все нормально. Камера работает, как для телефонов ОК!
А видео я и не додумался снимать - зачем. Комплектация - телфон, диск с ПО, карточка на 32 Мб, гарнитура. Теперь минусы - как я не пытался, родная софтина телефона не перекачивает файлы с телефона на комп через Bluetoоth, хотя связываются моментально. Софт на Bluetoоthа без проблем закачивает файлы на телефон. Но все-таки скорость Bluetoоth очень медленная и заливки на большую карту музыки надо покупать отдельно кабель. Связь через ИК порт - без проблем, наверно эта технология более отработана. Батарея, если снимать, конектиться через порты и слушать музыку, а еще просто поговорить, держит один день. Если без развлечений, то три дня. О экране - специально посмотрел на солнце - нормально |
![]() |
Автор отзыва: Bosia. Отзыв написан:
28 сентября 2005
немного уродлива,но прикольная =) |
![]() |
Автор отзыва: Alex13. Отзыв написан:
28 июля 2005
Общее впечатление: сильно большой (с ЫЧ размером и по массе такой же), думал, будет много меньше. Экран физически меньше чем х65 - отсюда немного уродский вид, качество экрана хорошее. Качество сборки хорошее. Акк. стандартный от х65. джойстик упругий, тонкий, цепкий, клик четкий - намного лучше, чем СХ75. Кнопки пластмассовые, не скользят, но мелкие, тяжело попасть (особенно софт кнопки). Меню почти один в один как у х65 (буквально добавился пункт работы с картой и проигрыватель). Мелодии громкие (мр3 тоже), звук похож на ЫЧ, только менее резкий. Вибра средняя. ВТ, имхо, как-то тормознуто работает (SW5), почему-то не захотел отключаться. Камера более/менее сносная, запись видео - плохое качество (страшные квадратики, имхо у СХ65 SW50 лучше, надеюсь в новых прошивках пофиксят), но есть автонастройка яркости. Телефонные функции, как всегда у сименсов, всё ОК. В комплекте: карта 32МБ(sandisk), гарнитура как у ЫЧ (писклявая), диск с ПО, резиновые заглушки, акк. Вердикт – таким должен был быть S65. Несколько разочаровал. Видел в АСтеле, оригинал - 1800грн. |
![]() |
Автор отзыва: Taras/. Отзыв написан:
21 июля 2005
Фсе классно, кроме габаритов и аккумулятора. Сел за один день после полной зарядки. Продаю. Никому не надо? |
Автор отзыва: Serj88. Отзыв написан:
21 июля 2005
Вид-УЖАС!!! Начинка - прилично... |
|
|
|
|
WELCOME
