| Сотовые телефоны Siemens C75
GSM 900, GSM 1800, GSM 1900, вес: 90 г, тип корпуса: классический, 104x44x17 мм, аккумулятор: 750 мАч, цветной TFT экран, сменные панели, IRDA, USB, GPRS, MMS, запись видео, Java-приложения, цифровая фотокамера с разрешением 640x480 (0.30 млн. пикс.), полифонические мелодии | |
|
aa |
Отзывы на
Сотовые телефоны Siemens C75
Всего отзывов (40)
Автор отзыва: Татьяна. Отзыв написан: 2004-07-05 14:37:06
Ничего так себе телефончик, купила вот недавно.. Только притормаживает немного (это после нокиа), да батарейка слабовата (хотя если отключить иллюминацию-помогает), но за такие деньги - вполне, как я считаю. Удобная записная книжка, органайзер, миленький дизайн..а вот игры, правда,отстойные. В GPRS его еще не пробовала, там посмотрим. Так, что за такую сумму вполне рекомендую! |
Автор отзыва: Сергей. Отзыв написан: 2004-07-19 02:01:02
Недавно приобрёл эту мобулку.Прикольная штука,тока вот драйверов под него неделю уже не могу найти |
Автор отзыва: Максим. Отзыв написан: 2004-07-28 11:57:38
Гавно,а не телефон. Купил в Диксисе и через 2 недели полетела антенна. Ява загружаеться минут пять, то есть просто тупит.Игры калл.Лучше затакие деньги купить недорогую нокию как 3100 или 3200. Батарейка у нокии лучше и функций больше вот так вот. |
Автор отзыва: Ирочка. Отзыв написан: 2004-07-30 13:29:28
Телефончик - ништяк, стильный и удобный. Эта фирма (Siemens) вообще надежная, так что можно покупать, качество товара соответствует цене. Правда даунам он может не понравиться, потому что телефон существует для того, чтобы звонить, а не играть. |
Автор отзыва: Ирочка. Отзыв написан: 2004-07-30 13:29:29
Телефончик - ништяк, стильный и удобный. Эта фирма (Siemens) вообще надежная, так что можно покупать, качество товара соответствует цене. Правда даунам он может не понравиться, потому что телефон существует для того, чтобы звонить, а не играть. |
Автор отзыва: Оля. Отзыв написан: 2004-08-24 18:00:38
Недавно подарили этот телефон, я им довольна, только батарейка правда слабовата, а в остальном- удобный и не дорогой, свою цену он вполне оправдывает. |
Автор отзыва: Юрий. Отзыв написан: 2004-08-30 00:30:04
Неплохой телефон, но не удается отыскать к нему драйверов. Если кто найдет, подсобите адресом. |
Автор отзыва: Вадим. Отзыв написан: 2005-04-27 22:48:57
нормальный телефон , да и на вид ничё так , особенно в чёрном корпусе , классс ! |
Автор отзыва: Юлия. Отзыв написан: 2005-05-04 12:09:55
Приятный телефончик, и батарейка нормальная, дней на 4-5 хватает, если не играть, а звонить (это при том, что покупала в прошлом году в июле, а сам Siemens обещает в инструкции, что батарейка может начать садиться через полгода. Но пока не начала :-) |
Автор отзыва: Марина. Отзыв написан: 2005-06-08 20:53:00
Хотела сменить свой телефон! У знакомого увидела этот телефончик, и сразу влюбилась в его огоньки при разговоре! :) Купила через несколько дней! Все СУПЕР! Удобное меню, очень приятые мелодии! Много функций, красивые картинки, все ничего, только вот БАТАРЕЙКИ ХВАТАЕТ НА 3 ДНЯ, ЕСЛИ РЕДКО РАЗГОВАРИВАТЬ И ИНОГДА ПИСАТЬ СМС-КИ! Так что батарейка- это единственное, что мне не нравится, а так очень модный телефончик! Я еще ни укого не видела, чтобы бегали такие огоньки при разговоре, это красиво! Я его люблю! |
Автор отзыва: Алексей. Отзыв написан: 2005-08-04 12:53:02
Телефон - тормоз. Но вполне удобный, но такой тормоз! |
Автор отзыва: Анечка. Отзыв написан: 2005-11-21 15:28:47
Прикольный телефончик!Очень карасивый,особенно в чёрном.Я бы посоветовала покупать. |
Автор отзыва: Толстой. Отзыв написан: 2005-12-30 13:03:24
Батарейка слабовата. Заявленные 300 часов в режиме ожидания - блеф. Иногда самопроизвольно отключается.
Если бы не эти неприятные моменты, то был бы отличный аппарат. Особенно, учитывая невысокую цену. |
Автор отзыва: отец. Отзыв написан: 2006-01-03 17:31:44
Батарея действительно слабовата. Невозможно найти чехол! А в остальном нормально. |
Автор отзыва: Vala. Отзыв написан: 2006-01-25 14:16:45
В общем все ОК!, но батарея... см. выше, и периодически глючит, да, еще для него не очень большой выбор игрушек в и-нете, качество камеры - все-таки в CX 65 лучше. |
Автор отзыва: Danчик. Отзыв написан:
27 января 2006
Это по началу 250 у.е. - для удара по СониЭрикам К750 и другим... а после полугода - начнется охота и на Этот Семен. Я не наркоман - для кайфа мне допинги не нужны. |
Автор отзыва: Tri_sha. Отзыв написан:
24 января 2006
Хороший экран, хороший дизайн, удобные кнопки. Ещё плюсы...? Вибро. Хреновый джойст, плохенькое звучание, глюки... Ещё минусы...? Батарейка.
|
![]() |
Автор отзыва: . Отзыв написан:
Поспорил с коллегами чей тел выносливее. Перевели свои трубки в безвибрационный режим, и положили на подоконник за окно - там минус 23 С. Через каждые 20 минут звонили на мобильники. Результат -
1. Motorola 398 держался долго и уверенно минут 40 пока экран не нечал глюкавить и выдавать неесстественные цвета. Покрывшись неплохим инием. Динамики замерзли сразу. Зато уровень связи начал показывать более уверенный. После оттаяния все функции восстановились.
2. Nokia 6230i продержалась не более 25 минут. Звук держался до самого конца (зато микрофон отказал сразу же), экран показал себя более лучшим нежели Мотор (!? - что как для Нокии удивительно). Уровень связи то пропадал то появлялся вновь, при это тело не перегружалось!
3. Samsung E350 много раз терял сеть, через 20 минут мороза звук стал очень очень тихим, экран держался хорошо. Микрофон более менее держался.
4. Alcatel 525 по началу держался молодцом, хотя звук стал очень тихим. через 40 минут отрубился - трехгодовая батарея не выдержала. Болезнь всех li-ion батарей.
5. siemens C75 показал себя самым молодцом, кроме как экран через 40 минут начал выдавать неесстественные цвета. Звук почти не тих, микрофон работал. |
![]() |
Автор отзыва: . Отзыв написан:
Тут я смотрю много народу пишут что диктофонную запись нельзя поставить на звонок.Заходите в меню, а там в ещё и джойстик вверх CardExplorer, а там всё просто опять джойстик наверх и Voice memo там лижит ваша диктафонная запсь-опции задать как... |
Автор отзыва: макс... Отзыв написан:
19 января 2006
Сломался через месяц после покупки!!! :(
Экран светится белым, а остальные функции работают нормально.
Отзыв: ТЕЛЕФОН ДЛЯ СЛЕПЫХ (но без удобств) :)))
Гадость, а не телефон. Вот заберу из гарантийки и продам. Лучше SonyEricson возьму. Он надёжнее. |
Автор отзыва: vaju2. Отзыв написан:
16 января 2006
Все мобильные телефоны Siemens уже год выпускает BENQ mobile. Получается что это тело только разрабатывалось Семеном а основное производство осуществлял BENQ, с запчастей которого уже в СНГ сборку делали... Что-то изменилось в громкости звонка он очень громкий? Лучше чем в звучание Mp3 в Alcatel 756 (по громкости) или такое же похабное как mp3 в Samsung E350 (и по качеству и по громкости)? |
![]() |
Автор отзыва: dusha13. Отзыв написан:
15 января 2006
Еще один продолжатель рода Сименсов. Дрянное качество сборки (скрипы, пошатывания, высокая вероятность повреждения механических узлов), неважное звучание 40-тонов полифонии (удивительно, как можно было так испохабить 40 тонов), очень слабая камера (впрочем, я считаю, что плохими камерами обладают большинство нынешних телефонов). Перечисленный негатив перечеркивает все хвалы традиционному немецкому качеству и добросовестности. Теперь о хорошем: прием, функциональность, удобство меню выполнены хорошо. Кнопки удобные, корпус приятной наружности, громкость звонка также впечатляет. В целом аппарат неплох, но подержав его в руках я в очередной раз убедился, что продукция Сименса (когда-то гарячо мною любимого) не для меня. Если человек ожидает от аппарата надежности и качества, при этом не заботясь о современных цацках (зачем платить деньги за херовую камеру или 40 тонов полифонии, звучащие максимум на 16 тонов?), то за деньги этого Сименса он сможет сделать более оправданную покупку. Ну а если вы уверены, что все функции этого телефона вам необходимы - вы сделали свой выбор. Засим прощаюсь, Сергей |
![]() |
Автор отзыва: Вова. Отзыв написан:
12 января 2006
Теефон плохого качества, в первую же неделю отвалилась кнопка от ойстика.Гюки при выходе в меню и при пользовании камерой.Единственное,что радует это цена..........
|
Автор отзыва: NIK_. Отзыв написан:
3 января 2006
Сим хороший.
Но блин - эта капля на джойстике за два месяца уже второй раз отвалилась
Первый раз "Моментом" приклеил (после покупки через недели полторы отвалилась) - держалась почти месяца два, и позавчера отвалилась и вообще неизвесно куда выпала. Без капли джойстиком пользоваться невозможно - а без джойстика вообще смысл телефона пропадает.
Пока гарантийные центры найдешь - семь потов сойдет
Подумываю, что жалею, что купил эту парашу и подумываю о покупке нормальной модели, а не сурогата.
(А все сводится к элементарной вещи - крепко посаженой капле :)))) |
Автор отзыва: Влад123. Отзыв написан:
29 декабря 2005
Купил по себестоимости, т.е. за 43 доллара, плюс 13% затрат. Вышло всего чуть более 48 долларов... Трубой доволен. Вполне справляется со всеми своими качествами. Немного намучался пока настроил POP3 и IMAP4 но потом все пошло и работает как на масле. |
Автор отзыва: Влад123. Отзыв написан:
28 декабря 2005
Видео поддерживается. разрешение 128 x 96/ 12 fps По сути то же самое что и было в Siemens CX65. Я вообще не вижу отличий принципиальных между этими трубками. |
Автор отзыва: AleXtar. Отзыв написан:
27 декабря 2005
Еще кирпич в огород С75: качество звука, издаваемого динамиком, слабовато по сравнению с тем же Алкателем 757. |
Автор отзыва: micklecat. Отзыв написан:
26 декабря 2005
Спасибо Магистр! Наконец-то BenQ сделали трубу "без обрезаний" с которой приятно работать по СПРАВЕДЛИВОЙ цене!Заметил что с гарантией "от магазина" (утопленники, ворованные, глюкавые, возвращенные или обмененные по гарантии от производителя и немного б/у) можно купить по цене в 600 гривен! - то что надо... (назло нарикам подсаженным на НОКИЮ)... :) Еще туда МР3 - и все... ха-на некитайским производителям. |
Автор отзыва: Ник. Отзыв написан:
25 декабря 2005
Запись с диктофона на звонок поставить нельзя. |
Автор отзыва: В.. Отзыв написан:
19 декабря 2005
Мерси Ответчик.
А что касательно отправки видео по ММС, и работы инфракрасного порта. В Самсунгах и Нокиях инфракрасные порта часто режут дабы с другими трубками НЕ общались. Будет ли этот Сименс в двухстороннем режиме без ограничений по рамеру и формата контента передавать инфу на к примеру Алик 756. |
Автор отзыва: Dimsoy. Отзыв написан:
19 декабря 2005
2Влад123 нормальный телефон, фото на уровне СХ65 с хорошей прошивкой, видео 30сек, качество видео г... Но фото нормально можно печатать 10/15, не 5мгп но смотрится нормально. |
Автор отзыва: Deenis. Отзыв написан:
17 декабря 2005
сплошной глюк, не дня без сюрпризов, выкину наХ........... |
Автор отзыва: Ника. Отзыв написан:
20 ноября 2005
МЕ 75 - копия С 75, но с батареей посильнее и корпусом защищенным |
Автор отзыва: Oleg_Fly. Отзыв написан:
17 ноября 2005
Вобщем телефон не плохой только глючит падла.И кабель трудно достать,а если и дстал то прогу на неё ху... найдёш.Я уже неделю ищу. |
Автор отзыва: EGA. Отзыв написан:
9 ноября 2005
только что купила телефончик в подарок любимому,дизайн - лучший(за все времена сименсов!!,и выглядит лучше чем на картинках )фото не плохое !! но камера не очень.. хотя за эти деньги - я не ожидала такую удачную модель ! слышимость хорошая,полифония тоже ничего. |
![]() |
Автор отзыва: lox. Отзыв написан:
31 октября 2005
ПРИШЕЛ ПОКУПАТЬ СОНЕРИК, УВИДЕЛ, ПОКЛАЦАЛ-КУПИЛ СИМЁНА!!!
ЭКРАН СУПЕР, ЗВУК НЕ ОЧЕНЬ-ПОДЗВАНИВАЕТ И НИЗКИХ МАЛО.
фОТОГРАФИИ НА ЭКРАНЕ ПРОСТО ОТЛИЧНО, НА КОМПЕ УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО, НО ЭТО ЖЕ НЕ ЦИФРОВИК..
ЗАРЯД БАТАРЕИ ДУМАЮ НЕ БОЛЬШЕ 2 СУТОК БУДЕТ ДЕРЖАТЬ...
ЗАРЯДИЛ 5 ЧАСОВ НАЗАД И УЖЕ ДЕЛЕНИЕ ОДНО УШЛО (ВТОРОЙ ЗАРЯД ТОЛЬКО)...
КРЫШКА НЕ ШАТАЕТСЯ, ЕЕ ДАЖЕ СНЯТЬ ТРУДНО-НАДО ПРИЛОВЧИТСЯ...
ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ СУПЕР, ДЖОЙСТИК НОРМАЛЬНО РАБОАЕТ-НЕ ПОНИМАЮ ТЕХ КТО ЕГО ХАИТ-БЕЗ ПРОБЛЕМ.
РАЗДРАЖАЮТ КНОПКИ КОТОРЫЕ КЛАЦАЮТ ПРИ НАЖИМАНИИ...
ВАП И ДЖИПИЭРЭС НАСТРОИЛСЯ БЕЗ ПРОБЛЕМ! У КИЕВСТАРА ВЗЯЛ НАСТРОЙКИ НА СХ 65...
В ОБЩЕМ НЕНАРАДУЮСЬ..
ДИЗАЙ ВАЩЕ СУПЕРРРРРРР
|
![]() |
Автор отзыва: Рино. Отзыв написан:
27 октября 2005
Хочу поделится с Вами впечатлением о этом чудо телефоне)))
Вроде бы телефон супер-прикольный,форма супер,экран мне очень нравится( на солнце не блекнет,короче оценка 5!!!) Но во мелеодии-это......ху..ня и батарея слабенькая,надо покупать новую,более ёмкую. Я разговариваю по телефону в день в среднем оклол часа,разряжается за пол дня-это минус.Джойстик фуфло.Камера...камера,нет впринципе нормальная,есть 3 разрешения и 5х зум( на максимальном разрешении). Ребята, тело хорошее как раз для тех кому нужно хорошее качество связи и неплохой дизайн. Покупайте не пожелеете-цена+качество= сименс с75!!! |
![]() |
Автор отзыва: Моторулез. Отзыв написан:
6 октября 2005
для GPRS и MMS можна в киевстаре получить настройки от CX75. работает - проверено. качество фото выше чем у 65-ой серии, нет желтизны в фотках. глюков пока небыло. через IRDA синхронизируеться великолепно. клавиши переназначаються по функциям все - просто очень удобно. java работает быстрее чем у M65. |
Автор отзыва: Я?R. Отзыв написан:
5 октября 2005
А действительно, что у него со звуком? Как-то я ничего такого не заметила, даже наоборот...
Хотя, если вы привыкли, чтобы ваш разговор слышали все, то лучше Самсунг возьмите, например :) |
Автор отзыва: Ganjuba$$. Отзыв написан:
26 сентября 2005
Пользую сие чудо месяц. Пока довольна. Сначала пришлось с адресной книгой и телефонным справочником повозиться - разработкой немецкой военной промышленности для немецкого разведуправления :)
Очень порадовала громкость звонка. Экранчик приятный. Вообще все меня в нем радует :)
Крышка шатается, это да. Пришлось устроить "Кружок умелые ручки": в пазы на крышке запихнуть маленькие кусочки бумажки. Вроде помогло :)
В общем, немецкая техника в руках русского дикаря... |
|
|
|
|
WELCOME
